首页 > 国际维权动态 > 专利
万圣节“幽灵灯”美国外观设计专利TRO批量诉讼的风险预警提示
日期:2026-10-19    |    来源:盈科北京律所    |    阅读:2
专利 美国

2026年9月9日,某科技有限公司(XX Technology Co.,Ltd.)委托XX IP LAW,以其美国外观设计专利US D1,126,458 S(专利名称:GHOST LIGHT,即“幽灵灯”)受到侵害为由,向美国佛罗里达州南区联邦地区法院提起外观设计专利侵权诉讼(案号26-cv-26xxx),并于次日申请临时限制令(TRO),请求冻结涉案卖家资金账户、暂停涉案店铺运营。

涉案产品为万圣节幽灵造型装饰灯,属季节性节日灯饰,与汕头市澄海玩具、灯饰及节日装饰出口企业的优势品类高度重合。

一、案件基本事实

(一)基本信息

(二)原告及涉案产品

原告某科技有限公司位于广东省中山市,主营装饰照明及季节性灯饰产品的设计、开发与销售,涉案“幽灵灯”为其面向万圣节市场开发的幽灵造型装饰灯,可于室内及有遮挡的室外区域使用,产品在Amazon、Temu等平台销售。

原告涉案产品及应用场景示意

(三)涉案专利情况

该专利于2026年5月12日获美国专利商标局(USPTO)授权,目前处于有效状态。专利文件如下:

涉案专利共7张附图,从正面透视图、正视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图七个视角界定“幽灵灯”的整体外观设计,其中虚线部分(如灯具基座、灯杆等环境要素)不属于要求保护的范围。

(四)案件进展

截至2026年9月9日,原告已向法院提交TRO临时限制令申请及替代送达、封存紧急文件等动议,法院尚未作出裁定。依美国法院此类批量维权案件的惯常做法,TRO获批的可能性较大。一旦获批,法院将指令Amazon、Temu等平台冻结被告店铺资金、暂停相关链接运营,被告须在法院限定期限内应诉或和解,否则将面临缺席判决与持续资金冻结的不利后果。

二、主要风险点

(一)专利"下证即维权",维权节奏快、打击时点精准

涉案专利2026年5月12日授权,原告于同年9月9日即起诉、9月10日即申请TRO,距万圣节销售旺季仅数周。此种"授权即起诉、起诉即冻结"的维权节奏,意在旺季来临前锁定侵权主体、切断销售渠道,属于当前美国市场知识产权批量诉讼的典型打法。

(二)TRO批量冻结波及面广,应对窗口极短

本案以Schedule A方式将Amazon、Temu等平台在售同类产品的卖家列为被告,并同步申请替代送达(允许以电子邮件等替代方式向境外被告送达),资金冻结无须事先通知被告。一旦TRO获批,被告店铺资金即被冻结,且须在法院限定期限内响应;逾期未动,法院可作缺席判决,原告可申请持续冻结直至判决执行完毕。

(三)外观专利侵权判断门槛低、隐蔽性强

美国外观设计专利侵权以"普通观察者"标准,将被诉产品与专利附图所公开的整体外观进行比对,只要整体视觉印象构成近似即可能构成侵权,不以完全相同为要件。部分卖家仅凭"节日公模""供应商称没事"或"未检索到商标"等判断即上架销售,对外观专利风险普遍认知不足,极易成为批量诉讼的对象。

(四)行业竞争格局变化:国产灯饰企业主动维权

本案原告为国内灯饰企业,其通过美国外观专利对同类产品展开跨境维权,表明国产灯饰、装饰品企业已从"被动应诉"转向"主动维权"。我市企业一方面可能因产品近似而被卷入此类诉讼,另一方面也应看到,依法取得并行使海外知识产权权利,同样是保护自身创新与市场份额的正当手段。

三、对我国企业的预警提示

灯饰、节日装饰品、充气玩具等品类与涉案“幽灵灯”产品高度关联,万圣节、圣诞节等节日品类出口旺季已经来临,建议相关企业重点做好以下排查:

一是重点排查产品范围。凡在售、在途或已备货的发光幽灵摆件与幽灵灯、万圣节庭院装饰灯、充气幽灵造型、LED节日氛围灯等产品,均属本次排查范围;对整体造型与专利附图所示"飘垂布幔轮廓、头部圆形开孔眼部造型、波浪形下摆"近似的产品,应优先处置。

二是重点排查展示素材。美国外观专利侵权比对以产品整体外观为准,销售链接的主图、附图、详情页渲染图与专利附图构成近似的,同样属于高风险情形;对来源不明的产品图和渲染图,应立即停止使用并替换。

三是重点排查供应链信息。核查上述产品的模具来源、设计图来源与供应商资质,凡无法提供权属证明或授权文件的,暂缓上架与补货。

(侵权产品示例)

四、应对措施

(一)产品风险处置

凡与涉案专利附图所公开的整体外观构成近似的产品,无论处于在售、在途还是备货状态,一律先行下架、停售并暂停补货,待完成比对、确认无风险后再行恢复销售,链接主图、附图及详情页中含近似外观的展示素材同步撤换。产品处置是阻断侵权扩大、压缩损失范围的最直接动作,宜快不宜拖。

(二)程序与法律应对

收到平台冻结通知或法院文书后,第一时间核对案号、涉案店铺、产品清单与响应期限,及时委托具有美国知识产权诉讼经验的律师,评估侵权可能、应诉成本与和解空间,并在法院限定期限内作出答辩或和解安排,避免缺席判决导致资金持续冻结。务必完整保留后台数据与经营记录,不得自行删除证据、转移店铺资金或消极拖延,以免加重不利后果。

(三)证据与资金管理

系统固定商品上架时间、采购合同、发票、供应商信息、产品设计源文件、销售记录及店铺后台数据等材料,形成完整可溯源的证据链,为应诉抗辩、和解谈判或免责主张留存依据。对涉案店铺账户资金可能被冻结的情形提前做好预期管理,评估其对经营周转的影响,合理安排库存与资金。

(四)合规与权利布局

将专利、商标、版权排查固化为选品、开发、上架的常态工序,重点对拟售产品开展美国外观专利检索比对。对自有设计及时申请美国外观专利并办理版权登记,形成权利闭环。采购与承接订单环节,核查模具及设计图稿权属,要求对方提供授权文件,并在合同中明确侵权责任的承担。加强与专业知识产权机构、行业商协会的沟通协作,及时获取案件动态与专业支持。

原文链接:https://www.ctils.com/articles/28470